스펙 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 도시,건축 관련 스펙 문의
안녕하세요, 도시건축 직종 취업 희망하는 취준생입니다..! 건설사 r&d를 1순위, 스펙상 불가능할 경우 엔지니어링 도시관련팀을 2순위로 희망합니다. 지금의 스펙에서 보완해야할 점이 있을지, 또는 이 스펙으로는 지원 자체가 불가할지 여쭙고자 글 올립니다 학사 : 인서울 미대 주전공, 도시공학 부전공(학점 4.01/4.5) 석사 : 도시계획과 자격 : 도시계획기사, 컬러리스트 경력 : 도시계획 관련 인턴 2회(총 4개월), 도시설계 관련 학회 우수상 1회, sci급 해외논문 게재 예정 어학 : opic ih 스킬 : 포토샵,일러,캐드,스케치업,라이노, R (3d툴은 기본수준입니다) 미대출신이고, “환경 및 에너지 기반 도시계획 및 설계”를 위주로 연구 중이라, ‘과학적, 친환경적 설계 + 데이터 시각화능력’ 을 무기로 지원하고자 하는데, 기술직인만큼 출신학부 및 디자인 관련 스펙과 자격증 자체가 메리트가 없지 않을까 하여 걱정입니다ㅠㅠ 냉정한 조언 부탁드립니다..! 감사합니다
2026.03.04
답변 4
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 58%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 현재 스펙은 도시 관련 엔지니어링이나 연구 직무 기준에서는 충분히 경쟁력이 있는 편입니다. 특히 도시계획기사, 석사 전공, 인턴 경험, SCI 논문 예정까지 있다면 지원 자체가 불가능한 수준은 전혀 아닙니다. 미대 출신이라는 점도 오히려 도시 설계나 시각화 측면에서는 차별화 요소가 될 수 있습니다. 다만 건설사 R&D를 목표로 한다면 연구 경험과 데이터 기반 분석 역량을 조금 더 강조하는 것이 좋습니다. 예를 들어 도시 데이터 분석, 시뮬레이션, GIS 활용 경험 등이 있으면 연구 직무에서 강점이 됩니다. 또한 포트폴리오에서 단순 디자인보다 문제 분석, 데이터 활용, 도시 설계 논리를 보여주는 것이 합격 가능성을 높이는 핵심 포인트입니다.
댓글 1
rrugudjsoie작성자2026.03.08
안녕하세요, 답변 감사드립니다ㅎㅎ 혹시 자연기반해법, 녹색건축 등에 초점을 맞춰 연구 중이라고 한다면 건설사 r&d 직무가 적합할까요? 건설사보다는 건축사사무소에 더 적합하다는 의견이 있어서 여쭤봅니다..!
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 말씀해주신 스펙을 보면, 도시건축 분야 지원 관점에서는 강점과 보완점이 명확하게 구분됩니다. 강점으로는 석사에서 도시계획 전공, 도시계획기사 자격, SCI급 해외논문 예정 등 전문성과 연구 역량이 뚜렷합니다. 환경·에너지 기반 도시계획과 데이터 시각화 능력, 디자인 툴 활용 등 융합적·실무적 역량을 어필할 수 있습니다. 인턴 경험 2회와 학회 수상 경험도 실무 적합성을 보여주기에 충분합니다. 보완점으로는 일부 전통적 R&D 직군에서는 도시공학 학사 출신, 전공 학점, 연구 경험을 더 중시하는 경우가 있어, 미대 주전공이라는 배경은 평가자에 따라 초기 스크리닝에서 ‘이질적’으로 보일 수 있습니다. 3D 툴 역량이 ‘기본 수준’이라면, 설계·시각화 직무에서는 다소 부족하게 느껴질 수 있으므로, 라이노, 스케치업 등 포트폴리오 활용과 심화 연습이 필요합니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%석사의 경우에는 어떤 연구를 했는지가 산업군과 직무를 정할시에 가장 크리티컬한 부분이 됩니다. 멘티분이 하신 연구활동의 결과물의 수준이 낮거나 희망하는 산업군, 직무와 핏하지 않다면 불가능은 아니겠지만 취업에 상당한 어려움이 있을 것입니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 61%
● 채택 부탁드립니다 ● 현재 스펙은 지원 불가 수준이 아니라 오히려 차별화가 가능한 구조입니다. 석사 도시계획 전공에 기사 자격, SCI 논문 예정이면 건설사 R&D 지원 자격은 충분합니다. 다만 R&D는 단순 설계보다 정량 분석 역량을 봅니다. 에너지 시뮬레이션, 탄소 저감 모델링, GIS 기반 데이터 분석 결과를 수치로 보여주는 포트폴리오가 핵심입니다. 미대 출신은 약점이 아니라 시각화와 설계 커뮤니케이션 강점으로 전환해야 합니다. 기술 논리와 데이터 기반 의사결정 경험을 명확히 정리하면 경쟁력 있습니다.
함께 읽은 질문
Q. 게임 업계 쪽으로 갈 때 복전이 메리트가 있을까요?
대학교에서 주전공이 컴퓨터 소프트웨어이고 복수전공으로 게임학과에요. 컴퓨터 소프트웨어에도 게임 관련 강의가 있지만 적어서 게임학과를 복전으로 디자인하고 코딩 강의를 듣고 있어요. 게임으로 가는 진로 자체는 확고한데 막상 졸업에 다가올수록 불안해져요.
Q. 포워딩과 구매업무의 연관성 (중고신입)
안녕하세요. 현재 소형 포워딩 회사에 재직 중인 신입 사원입니다. 원래부터 소싱 쪽에 관심이 있었지만, 실무를 경험하다 보니 포워딩 업무보다는 구매/소싱 직무에 관심을 더욱 느끼게 되어, 향후 중고 신입으로 지원하고자 합니다. 현직자 선배님들의 조언을 구하고자 글을 남깁니다. 1. 포워딩 실무와 구매(소싱) 업무의 연관성 포워딩에서 쌓은 포워더로서의 경험(물류 프로세스 이해, 운송 및 통관 핸들링 등)이 구매/소싱 직무로 지원강점으로 충분히 적용 가능할지 궁금합니다. 2. 중고 신입 지원 시, 재직 기간(3개월 vs 6개월)의 차이 현재 이직을 고려하는 타이밍에 대해 고민입니다. 중고 신입으로 지원할 때, 3개월 근무 후 지원하는 것과 6개월을 채우고 지원하는 것에 인사담당자가 느끼는 차이가 있을까요?
Q. 짧은 경력 이력서 기입하는 것이 좋을까요?
안녕하십니까, 주변에 이것에 대해 여쭈어 볼 분들이 없어서 여기에 올려봅니다. 저는 이제 막 올해 2월에 졸업한 학생입니다. 제가 작년 4학년 2학기에 취업계를 쓰고 8월부터 올해 1월까지 중소기업에서 정규직으로 근무를 한 경험이 있습니다. 1월에 퇴사를 해서 4~5개월 정도를 근무한 것 같습니다. 짧지만 이 경험을 다른 회사 신입 이력서 쓸 때 쓰는 것이 좋을 지 여쭈어 보고자 이렇게 질문글 올려봅니다. 직무는 HW설계 직무였습니다. R&D 직무라면 경력을 기입하는 것이 더 도움이 될까요? 같은 HW설계 직무라면 쓰는 것이 더 도움 될 수도 있을 것 같긴 한데 SW/FW 설계 쪽에도 도움이 될까요? 아니면 경력이 짧으니 아예 쓰지 않는 것이 더 좋을까요? 성적은 자신 있습니다. 수석 졸업이에요. 아무리 고민해도 결론이 나지 않아 선생님들께 도움을 구하고 싶습니다. 부디 고견을 들려주시면 감사하겠습니다. 긴 글 읽어 주셔서 감사합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.